郎的招引？郎酒告状夜郎古酒侵权出效果了，网友：还好刀郎唱歌的

一个"郎"字激勉的生意纷争，让白酒行业再掀海浪。2024年2月，四川郎酒状告贵州夜郎古酒扰乱商标权，条目对方补偿亏空并转换企业称呼。这场纷争的背后，折射出的是商标权保护与传统文化传承之间的矛盾。

这场讼事的引火线要讲究到2024年2月。郎酒过头关联企业向法院拿告状讼，指控夜郎古酒扰乱其商标专用权。这两个同处西南地区的白酒品牌，因为一个"郎"字堕入了遥遥无期的法律纠纷。

在长达20多年的期间里，郎酒和夜郎古酒一直心平气和。郎酒源于四川泸州市古蔺县的"二郎镇"，而夜郎古酒则传承自贵州的夜郎文化。两个品牌各自愿展，互不过问。然则，跟着白酒商场竞争日趋热烈，这种均衡被冲突了。

2024年11月8日，法院作出一审判决：夜郎古酒过头关联企业需补偿近两亿元，住手出产销售有关居品，并转换企业称呼，不得再使用"郎"字。这个判决效果在业内引起山地风云。

归来这段商标纠纷史，骨子上早在2011年，郎酒就曾就商标异议提倡恳求，合计夜郎古酒对"郎"商标未进行合理避开。但其时国度工商总局商标局经过审查后认定，两者商标并不存在近似问题，驳回了郎酒的恳求。

2015年运行，郎酒屡次在成都、重庆等地告状夜郎古酒。2023年9月，法院判决夜郎古酒住手出产销售"夜郎庄园"系列居品，并补偿郎酒80万元。同庚11月，夜郎古酒又被判补偿20万元。

值得明慧的是，夜郎古酒并非新兴品牌。它是贵州省认定的"老字号"企业，其"夜郎"商标早在1999年就获取核准登记，2005年又完成了商标注册。比拟之下，郎酒虽然当今已是酱香白酒的头部品牌，但在2001年时曾堕入过10亿元欠债的权衡逆境。

这场纷争激勉了社会各界的平常怜惜和盘考。有业内东谈主士指出，夜郎古酒的品牌源于贵州历史文化，与郎酒的渊源皆备不同。"夜郎"一词在历史图书中早有纪录，以致还养殖出了"夜郎赋闲"这个谚语。

近期了解到，夜郎古酒对这个判决效果默示强烈发火，合计判决与事实不符、与法理分离。他们已向四川高等东谈主民法院提倡上诉，服气这近两亿元的补偿判决不会是最终效果。

夜郎古酒方面强调，他们的品牌称呼着手于贵州历史文化，与郎酒的"郎"字在历史渊源和地舆着手上皆备不同。此外，两个品牌共存20多年来，从未出现破费者玷污的情况。他们合计，我方的商标注册要领正当有用，扫数注册历程明晰可查，不存在职何不正直竞争行为。

这起商标权纠纷背后反应出了几个深档次问题。中国传统文化中的历史文化记号与当代商标权保护之间怎么均衡？企业发展历程中如安在保护本身权利的同期，也尊重历史文化传承？

从生意角度看，这场讼事也让东谈主深念念。在商场竞争日益热烈的今天，企业维权天然病笃，但怎么把合手措施也很关键。过度维权可能会激勉社会争议，影响品牌形象。

极端值得明慧的是，这个案例或将对中国白酒行业产生潜入影响，可能激勉更多肖似的商标权纠纷。如安在保护学问产权的同期，也为商场留住合理的发展空间，这是需要深入念念考的问题。

仔细想想，这场商标纠纷远莫得名义看起来那么简便。两家企业和平共处20多年，为何偏巧在白酒商场竞争尖锐化确当下爆发冲突？郎酒方面说是为了保护品牌权利，但这个期间点确切耐东谈主寻味。

在扫数事件中，最让东谈主隐约的是对"郎"字的独占诉求。这个平常汉字背后，究竟牵连着几许生意利益？若是这样的判例建造，是不是意味着其他带"郎"字的品牌也要濒临肖似的法律风险？

【网友热议】

木子李："这判决也太离谱了吧？'郎'字是谁家的专利？那'酒'字岂不是要打一百遍讼事？"

春风十里："嗅觉郎酒有点过分了，夜郎是历史文化称呼，何如能说东谈主家抄你呢？"

老张说事："想起了五粮液和九粮液的讼事，这些大企业真实越来越会玩了。"

茶香满屋："要不要给宇宙叫'郎'的东谈主都改个名字？这不是闹着玩吗？"

山水清："二十年前不打讼事，当今商场不好了就想起来打讼事，这操作真实高。"

老杨传话："夜郎和郎酒，这皆备是两个不同的文化渊源，何如就扯上联系了？"

广场舞王："照这样说，刀郎以后是不是也不可用这个艺名了？笑死。"

小河畔："嗅觉这判决有点离谱，历史文化称呼也能被把持？"

若是一个平常汉字都能被某个企业独占，那么咱们的话语笔墨还有几许目田可言？在商标保护与文化传承之间，到底应该怎么把合手均衡？生意竞争需要限定，但限定是否应该凌驾于传统文化之上？

这场讼事的判决效果，会不会成为一个危急的信号，导致更多企业竞相抢注平常汉字手脚商标？咱们是不是应该再行念念考，在保护学问产权的同期，也要为传统文化留住糊口空间？